下午一个案子庭前证据交换。

　　这个案子正常情况下是没有任何问题稳赢的，公司以客观情况发生重大变化为由解除，但是没有与劳动者进行协商变更劳动合同的程序，再简单不过的一个案子。但是遇到了一个神一样的仲裁员，最后以公司已经通知工会，与工会协商，虽然程序存在瑕疵，但没有主观恶意为由，认定公司合法解除。晕了！

　　为了防止法院再以程序合法为由驳回我们的请求，我们又收集了大量该部门实际上没有撤销的证据，该部门现在的排班表、通讯录、与公司人事的录音、与部门领导的录音等，以证明该部门实际上只解雇了5名员工，还保留了10名员工。

　　之前刚知道本案的承办法官时，所里的前辈律师就说了，这个法官“不同寻常”，尽量不要跟她对着干，不要得罪她。她看你顺眼时，怎么着都能帮你；看你不顺眼时，作出的判决会让你有想死的感觉！这个法官很有经验，但是，是一个资历很老的女法官！

　　证据交换完毕，双方开始签笔录，法官主动跟双方律师聊天了！

　　先跟被告律师说，她现在还没有看卷宗，只是听双方律师证据交换时的意见，直观的印象就是公司跟仲裁有关系，否则仲裁员不可能这样裁！她做了十几年的法官了，还没有见到仲裁员以这种理由裁决劳动者败诉的，等等，把公司律师“教育”了一顿！如果她出判决，在现有材料基础上，她一定判公司败诉！我在旁边乐了，心里想，终于不用担心法官枉法裁判了，老法官就是公正！

　　话题一转，对着我说，她办案，一般这种案子，都是在协商解除与违法解除之间确定一个数值，然后双方调解，你们愿意接受多少数额？你这诉求里面的年终奖，就一个月工资，也没多少，而且我判有也可以判无也可以，另外这延期退工损失，按失业保险金标准领取，如果想要领取，我需要你提供什么什么。我一听这，明显就是压着我调解的嘛，我把相关事实情况解释了一下后说，调解的话，我们可以让步，去掉这两项后，我们也还有7万，最低不能低于7万！法官说，你这不是让步，你这两项本来就没有多少，而且也可能拿到，也可能拿不到，根本就不是让步！我说个数额，5.5万，如何？我一听，这也差的太多了吧，按照法律判，我方也可以拿到7万的!我就说，这个数字我们不同意，依法判我们也拿7万的！法官说，请原告律师注意，我刚才说会判被告败诉，首先只是庭后大家聊天，你不要以为我说了就一定会判，另外，请注意一个细节，我说的是“在现有材料基础上”，我不能保证被告庭后再补充其他证据。我说，那我们再退让一步，6.5万我们同意调解！法官说，现在数额不是你说了，我说的5.5万，你回去给当事人做工作，如果你做不通工作，可以让他下次出庭，由我来做工作！这边被告律师也说，段律师，你要是认为工作不好做，就让原告本人过来，由法官给他做工作，跟你就没有关系了！我说我不同意原告本人来。法官说，你为什么不同意他本人来，他本人有权作出自己的决定，有权处分自己的权利！我说，他本人对法律的知晓并不充分，在法官的权威之下，他很容易听从法官的意见，从而接受法官的数额。法官说，他接受多少数额与你没有关系，那是他自己的决定，他哪怕接受4万、5万也是他自己的选择，你不能阻止他的自由处分权。如果你不接受5.5万，我在判决书里面简单写几句，后果大家都懂的。旁边原告律师说，本来是给他N，也就是4万不到，现在给到5.5万，已经不错了，老板还不一定同意，我这边还要回去做老板工作，你就再做做某某的工作，接受了吧！我说最低最低6万，否则我自己都过不了自己这一关，这明显是在牺牲委托人的利益！法官说，你不要告诉当事人他一定会胜，否则的话你肯定做不下工作的，你要告诉他诉讼风险，他不一定会赢的，而且被告在仲裁已经赢了，被告律师的工作比你更难做！法官看我一直不答应，就对被告说，如何公司同意5.5万的话，你就打电话告诉我一下，不要告诉原告，谁不同意5.5万，后果自己承担！

　　当然了，说上述这些话之前，法官也挑明了，说今天来的都是律师，规矩大家都懂的，她也就不藏着掖着了，所有话都直接明说了，也不用背对背调解了。

　　我非常郁闷地走出了法院！

　　回去的路上我在想，根据目前的情况看，法官基本上是不敢枉法裁判的，而且一开始她也说了被告是违法解除。也就是说，我坚持不调解，我们胜诉拿到7万元的概率大概在95%左右，可能法官为了调解，一直在吓唬我们，所以才会说出上述这些话！但是，由于前辈之前已经告诉过我这个法官不寻常，万一她真的硬判我们输了，我们还要继续上诉，就麻烦了！而且二审法官能不能依法裁判，也是一个未知数！

　　还是听一听客户自己的意见吧。

　　我给客户打了个电话，把下午的情况说了，他自己粗略计算了一下，说原来公司一分也不给，后来仲裁时同意给N，现在虽然没有拿到2N，但基本上也是1.5N多一些，而且万一真的不幸发生了5%概率的败诉，那就更不划算了，然后就同意了5.5万，但是强调要求公司尽快付款。我说付款的事基本不用担心，到时要求法官在调解书上约定个违约条款，如果公司不按期支付的话，由公司支付违约金。

　　如果遇到这种情形，你敢坚持不调解吗？我只能说：臣妾还真的不敢！当然了，在向客户说明风险后，如果客户坚持不调解的话，作为律师的我们肯定是不会同意调解的。

　　所以，最终的决定权仍掌握在您手里！