因虚构简历，刘志刚以涉嫌诈骗被提起公诉，并被郑州二七区法院一审判处3年6个月有期徒刑，罚金4000元，偿还受害单位5370元的经济损失。32岁的刘志刚一夜之间成为家喻户晓的“新闻人物”，这毕竟是全国首例因虚假简历涉嫌诈骗被提起公诉的案件。

　　其实，刘志刚的欺骗活动从1995年就开始了，到现在为止，他的母亲还不明白儿子怎能与“诈骗犯”联系在一起，她还清楚地记得10年前亲自将儿子“北京大学的录取通知书”拿到家里……

　　■10年前伪造北大录取通知书

　　20日，记者电话采访了河南省许昌县李集镇大辛庄村刘志刚的父母。

　　直到现在，刘志刚的母亲曹女士也不能相信自己的儿子能够与“诈骗犯”联系在一起，也接受不了这样一个现实。在她的心目中，儿子是个好孩子，表现一直很好。在学校时给老师、同学的印象也不错，“没有人认为他是个坏孩子”。刘父刘保乾也认为，“儿子绝对做不出来这样的事情”。

　　曹女士介绍说，初中毕业时，她很希望儿子读养殖方面的职业高中，但儿子上了半年职业高中后，就退学重新选择了上普通高中。除刘志刚外，家里还有两个女儿，其中一个女儿没有生活能力。孩子的父亲曾经是军人，对惟一的儿子要求很严格，并将他作为家中惟一的寄托。

　　刘志刚高中毕业的1995年夏天，曹女士亲手从村里拿回了儿子的“录取通知书”，上面很清楚地写着儿子被北京大学录取，但她不知道是哪一个专业。也就是从那年夏天开始，刘志刚开始了到北京上学的历程。曹女士还清楚记得，儿子第一次去北京时，带了七凑八凑起来的5000元钱。但是，上了一段时间后，儿子曾说“上的这个学校不理想”。

　　随后的几年里，刘志刚经常给家人写信，信的落款每次都写上“北京大学”。但父母不知道儿子是哪年毕业的，他们认为儿子一直在上学，边上学边打工，这5年来没有给他寄过钱，刘也没有给过家里钱。“不给他钱，家里的负担就小些，我们就知足了。”曹女士说。

　　19日的庭审过程中，刘志刚自始至终也没有说清楚是哪所学校的自考本科毕业生。看来，刘志刚是否是自考本科毕业生也无据可考。庭审结束后，记者采访他这些年是怎样生活的，都做了些什么，他均不做任何回答。

　　但可以证明的是，刘志刚从来没有考上“北京大学”，也不是北大经济学院的在读博士生。河南省许昌县第二中学证明，刘志刚是该校的高中毕业生，但从1992年-1996年，学校的高中毕业生中没有考入北京大学的。北京大学研究生院也证实，在校研究生中无姓名为“刘育豪”的学生，北大保卫处证明没有“刘育豪”的档案记录。

　　■家人不知儿子叫“刘育豪”

　　得知儿子被判了3年6个月，曹女士的第一反应是“把孩儿害了，我家就这么一个根儿呀！”今年2月初，知道儿子出事后，她先后5次到郑州，始终没有见到人。去法院时，她好几次趴在台阶上伤心地哭起来。

　　曹说，家里的经济条件很差，几次到郑州去的路费都是借来的。

　　曹女士还说，家里盖好房子后，还等着儿子今年回来结婚呢，刘曾带着女朋友来家里小住几次。也是从儿子的女朋友口中得知，儿子还叫“刘育豪”。

　　刘在法庭上陈述说，他用“刘育豪”这个名字已经有5年多了，当时是在路边买的假身份证，特意填上了“北京市海淀区颐和园东路5号北京大学经济学院”的住址，目的是为了存钱取钱方便。另外，“北京人比较排外，有个北京的身份证底气就足一些。”

　　■处处以为自己是“博士”

　　18日下午5时，学生们穿行在郑州航空工业管理学院的校园中，随机问几个学生，是否知道“刘志刚”事件，有的学生表现出一脸茫然，大多数学生表示知道这件事，他们普遍认为“这是让学校很没面子的一件事”。

　　郑州航院人事处刘红林处长接受记者采访时说，刘志刚于12月中旬来到学校开始工作。按照学校的规定，博士生来该校后，可以享受不超过6万元的安家费、5万元的科研启动金以及120平方米的住房。

　　刘志刚来到学校后，不断地就个人待遇问题向学校提出各种要求，先是以自己是北大的博士、应享受特殊待遇为由，让学校超常先兑现安家费4万元，还一再要求学校为其支付12万元的安家费。此外，刘志刚不断以应提供基本科研经费、办公条件为由，提出为其个人配备笔记本电脑、打印机、传真机等设备，并以不满足条件就走来要挟学校。

　　在刘志刚给郑州航院郭书记的一封恳请信中要求：分配住房120平方米，35年产权归个人所有；薪酬正式调入前不低于3500元/月(税后)，正式调入后不低于5000元/月(税后)；不低于副高职称教师的所有一切待遇；科研启动费8万元，正式调入前支付2万元，正式调入后一次性付清，单立账户，仅归本人个人支配和使用；年科研经费不低于5万元……

　　其间，刘志刚要求学院从2004年12月份起为其支付工资，学院先后两次给他支付了6000多元。据介绍，拿到了学校提供的120平方米的住房后，他仅仅购买了一张价值100多元的双人床和几件炊具。

　　在生活中，刘志刚真的把自己当成“北大博士”了，就在法庭宣判后，他还认为自己具有北大博士的水平，“如果认为水平不够，可以让有关部门当场考试。”

　　■荒唐的求职简历

　　求职简历中，我们也不得不信服刘志刚“编造”的水平：求职意向：高级管理、咨询顾问。特长：战略规划、公司治理、投资管理(以并购、改制为主)。学历：博士(在读)。导师：刘伟。目前酬薪状况：8000元人民币(税后月基本底薪)。

　　工作经验：2002年10月至今，北京百慧勤投资管理公司任高级经理；2002年1-10月，中国证监会基金部任助理研究员；2001年10-12月北大高级金融研修班任《投资银行学》课教员；2001年2-10月，信息产业部电信规划院任电信规划咨询师；2000年1月-2001年2月，天津开发区管委会任主任助理(挂职锻炼)；1999年9月-2000年1月，北大经济学院任《证券投资学》课教员；1999年5月-2000年7月，北大研究生会任副主席。

　　主持过的有：2004年7月，东风汽车合资的改制与并购；2003年12月，上海浦东发展银行股份有限公司股权转让定价说明；2003年10月，中石化胜利石油管理局工程机械总厂发展战略规划；2003年10月，赛迪传媒资产重组方案；2002年8月，北京城建集团资产运营专题研究；2001年9月，关于在天津开发区建立数字系统的建议；2001年8月，关于在天津开发区建立数字集群系统的研究报告……

　　另外，还有编造的论文多项。

　　■“闹剧”的背后

　　18日，“假博士案”庭审的前一天傍晚，记者来到了郑州航院分给刘志刚的楼房前，强烈地感觉到了“造假”背后的东西。

　　这是一个比较老的家属院，绝大多数房子是旧房子，“3号楼甲”却以崭新的面目突兀出来，居民们说，院领导、教授才有资格住此楼，有些人勤勤恳恳工作了一辈子依然住在狭小、低矮的房间里，而刘志刚却以引进的高级人才的身份入住120平方米的房子。

　　在他们对学校“丢人、招个博士还是个假的”声讨中，也向我们透露了只要是“博士”，房子、待遇、地位就可以“一步登天”了。看来，自称懂经济的刘志刚不可能不估算造假的得与失。他虚夸自己是北大经济学院的博士后，就轻而易举地来到一所高校教书，并且还得到了很优厚的待遇。按着正常的途径，以他的能量，拥有这一切只能是个梦想。

　　第一次以人民陪审员的身份坐在法庭上、河南省交通厅交通运输协会法规处处长韩中岳评价刘志刚事件时说：“这是一场闹剧”。用人单位一味地追求高学历人才，忽视了应聘者的实际能力和素质，造假、虚构者反而得到了好处，应聘者一味地迎合这一要求，简历造假、简历注水也没有什么奇怪的。一定意义上可以说，这是一个社会问题。但作为用人单位稍微用心查询一下，这样的闹剧就不可能发生。

　　对此，中国教育报驻河北资深记者杨占苍也有自己的观点，他认为用人单位追求高水平人才没有错，是社会进步的表现，不能因为出了骗子，就否定社会的进步。

　　河北某高校教师李先生接受记者采访时说，有些老师，为了学生找到一个好工作，一定程度上纵容了学生的浮夸，但他一直要求学生讲诚信，因为虚夸只能掩盖一时，不能掩盖一世。

　　有关人士认为，现在学生不讲诚信的原因，与目前的惩戒机制不健全有关，不讲诚信的成本很低，还能捞到点好处，学生间就曾流传“学历不造假，典型一大傻”的“校园民谣”。

　　本报记者：刘丽普

　　■评说：判罚对治理学术环境意义深远

　　河南刘志刚这一判罚对治理学术环境具有重要现实意义。

　　刘志刚一案从表面看，刘似乎只是为谋求一个令人羡慕的工作，但实质上他是为了得到该职位的优厚待遇，其行为具有主观故意，且骗得财物巨大，已经构成了诈骗罪。

　　随着我国对学历的重视，学历造假、欺诈行为也大量出现，包括假冒国外的高学历应聘教师职位。之所以这种现象屡有发生，是因为社会更多关注的是制贩卖假文凭，而对“消费”假文凭只是从道德上予以谴责，以至于造假丛生，学术诚信下降。因此我国首例学历欺诈案的判决，对于我国法制建设和治理学术环境都有重要现实意义。

　　但这并不意味着此后所有的学历造假行为都构成犯罪。学历造假是多种多样的，是否构成犯罪，要看造假行为的法律适用，主要看虚构事实、隐瞒真相的行为是否对对方决定的作出产生实质性的影响。例如，一个硕士生以硕士生的名义应聘，其简历可能有夸大的成分，但一般来讲，真正产生影响的是其硕士学历。我国《学位条例》规定了不同学位获得者应具有的条件，这是硬性的规定，不具备相应的条件，就不具有该学位，冒充或假造都违反了该法的规定，是违法行为。

　　(杨思远、万兴亚)

　　■链接：国外的“学历打假”

　　在美国，假学历一旦被发现，除了因欺诈罪受到起诉，还要接受罚款的处罚。在德国，最近有名男子为了在政府部门谋到一个理想职位，伪造了硕士文凭，被查实后，即遭到司法部门的指控，根据德国法律，持假文凭按欺诈罪处置，并处以1000欧元以上的罚款。在韩国，对持假文凭者同样要提起刑事诉讼，如果是政界人士持假文凭，则取消其当选资格，判处5年以下有期徒刑。