您好,欢迎光临我们专注于劳动法-上海劳动律师网

我们专注于劳动法-上海劳动律师网
 __
您当前位置:首页 >  法学研究  >  理论探讨

理论探讨

    论“事实问题”与“法律问题”的区分 2017-01-25

“事实问题”与“法律问题”的区分对司法具有至关重要的意义。由于“事实”与“法律”不能从本体论或认识论上加以界分,采用分析的进路区分“事实问题”与“法律问题”很难奏效,诉诸实用主义的进路在某种意义上就在所难免。英美法系与大陆法系国家均积累了丰...

    微小侵权行为致重大损害后果类案件赔偿标准研究 2016-12-10

微小侵权行为致重大损害类案件与一般侵权行为不同,在该类案件中,行为的轻微性与损害后果的严重度之间存在不对等性,这就使得赔偿标准的最后确定存在一定的难度。

    受害人特殊体质对侵权责任之影响 2016-12-02

在受害人特殊体质应否以及如何影响侵权责任问题上,应立足于损害的公平分配、受害人的行为自由、损害预防的效率等价值,区分加害人故意、加害人知悉受害人特殊体质、仅受害人知悉其特殊体质、受害人不知其特殊体质以及侵权行为之特性,为灵活的类型化判断。

    论测谎结论在民事诉讼中的运用及限制 2016-10-29

测谎结论符合证据“三性”要求,并且具有较高的准确率,因此应允许在民事诉讼中将测试结论作为证据使用,但使用时应受到限制,一般应在双方当事人大致形成证据均势的情形下、在双方当事人均自愿接受的基础上,由法院委托具有较高水准的测谎机构进行测谎鉴定。

    试论测谎在民事诉讼中的运用 2016-10-29

当事人陈述、证人证言是民事诉讼的常见证据,测谎对其真实性的判断较法官的主观自由裁量更具科学性和客观性。无论是作为审查、判断证据的参考,还是作为证据,都是测谎在民事诉讼中的运用。民事诉讼立法对此并无禁止,通过解释即可将其纳入现有法律体系,使其...

    浅析连带责任人履行连带责任后如何行使追偿权的若干程序问题 2016-09-25

目前我国法律对连带责任人可以进行追偿的具体条件以及具体追偿份额,法律却未予以明确规定,各地法院司法实务中对此理解不一,当事人产生此类纠纷起诉到法院后,法院只能依据民事诉讼的一般原理和方法进行处理。

    我国劳动者预告解除制度的考察和完善建议 2016-08-28

文章先从概念、立法沿革等方面考察现行劳动者预告解除制度,然后结合制度运行情况及相关司法案例来说明现行制度存在的问题。以制度的价值取向为指引,结合国外先进立法例,最后提出关于劳动者预告解除制度的完善建议。

    最低工资导致低薪工人失业? 2016-07-09

关于最低工资的存在是否合理的问题,最近争议比较大,本站收集了正反两种观点,供大家学习。本文是上海劳动人事仲裁院院长周国良老师所著。

    最低工资法不可取 2016-07-05

很多人不假思索地认为,我们的福利来自于完善的规定和法律。每当想到要提高生活水平,我们的直觉就是要让政府下个规定,甚至立个法,让“起码”的生活水平有个保障。如果有人违反这样的法规,就要予以追究和严惩。不幸的是,好生活往往不是“规定”出来的。

    关于单位罚款规定有效性的探析 2016-07-01

一般而言,狭义上的“罚款”系行政处罚措施的一种,是国家行政机关对行政相对人作出的金钱给付处罚决定,其行为实施主体为国家行政机关,或者法律法规授权的组织,且必须有法律法规为依据。很显然Y公司的罚款规定并不符合狭义罚款的规定,那么这种广义上的罚...

当前4/9页 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 末页 跳转到第