理论探讨
-
    浅析我国诚实信用原则 2017-06-07
诚实信用原则是一项非常有价值的民法指导原则。在当今社会主义市场经济的条件下,一方面可以指导市场主体诚实信用地行使权利、履行义务,塑造市场主体的诚信精神;另一方面,通过赋予司法者一定的解释、补充和修正法律的自由裁量权,弥补已有法律的某些不足,...
-
    试论法官个人因素对裁判过程的影响 2017-06-05
平时,我们习惯于将法官非人化、机械化,忽略了法官作为一个活生生的人,其人的因素对裁判过程的影响。其实,法官的个人经历和社会环境影响着法官在判决中的倾向性,法官自己都没有认识到的潜意识、预感和直觉有时甚至起着决定作用。
-
    论诚实信用原则在我国民事司法裁判中的适用 2017-06-05
我国学者对诚信原则在司法裁判中的适用大都持慎重的态度,为了防止裁判者的恣意,提出了若干限定条件;其中,“优先适用法律具体规定,禁止向一般条款逃逸”最为我国学术界与实务界所熟悉。
-
    解读诚信原则——关于诚实信用原则的法律思考 2017-05-24
诚信不仅仅是道德观念,而更重要的它是法律规制。诚信原则既是我国社会主义市场经济的基本法则,又是我们从事国际经贸往来活动的通行证。然而,现阶段我们的诚信状况却不尽人意。其原因固然是多方面的,但从法律的角度来思考,则很大程度上与人们对诚信原则的...
-
    法官调查取证的逻辑结构剖析及其实践路线论证 2017-05-08
第一个案例,被告人邢某口头申请,要求法庭传证人到庭,以证明其主张,然而法官却以邢某不具备非其自身无法举证的法定事由而驳回其请求,充分体现“谁主张,谁举证”的原则。第二个案例,法官指导原告闫某提交要求法院调取证据的申请,并介入调取到了相关证据...
-
    浅议当前法院调查取证制度的缺陷和完善建议 2017-05-08
只有进一步健全、完善法院调查取证制度,切实规范法官在调查收集证据过程中的各环节,使程序的进行和对证据调查具有可预测性,才能增强当事人对程序科学性、民主性、安全性的信心,保障司法公正与效率的实现。
-
    浅析法院依职权调查取证制度的不足与完善 2017-05-08
由于当事人的能力或条件的限制,致使他们不能提出或说明自己的主张时,如果法院依然是袖手旁观、无动于衷的话,就会出现应胜诉者不能胜诉,而应败诉者却赢得了官司的可悲结局。这样的审判结果自然与国家设立民事诉讼的目的相违背,而且也是对公正、公平审判目...
-
    浅议法院调查取证制度存在的问题及建议 2017-05-08
我国现有法官调查取证的模式仍然含糊不清,存在着是否违宪、与法律规定举证责任主体是否不符、和法院职责是否相悖等理论困境,这一制度违背了程序的公平正义要求、违背了处分原则、破坏当事人之间的攻守平衡从而扭曲民事诉讼合理结构、造成效率低下等损害着司...
-
    国有企业员工退出机制的构建应注意哪些问题? 2017-02-15
人才退出机制是企业人力资源战略的重要组成部分。中国的许多企业没有建立完善的人才退出机制,影响人才积极性的发挥。人才退出机制对员工产生压力,压力又产生动力,使这一机制有利于发挥员工的积极性。
-
    逻辑思维在民事审判中的作用 2017-02-08
法官的裁判过程是一个严格的逻辑三段论,即大前提、小前提、结论。大前提是法律规定;小前提指案件的事实;结论就是判决结果。这个逻辑思维过程在判决书中得以充分的体现,它是区分判决书与调解书的标志,法官正是靠这个逻辑公式去说服当事人,也是法官判案说...