在 线 留 言接受货币方所在地并不是当然的合同履行地
文章来源：桃源县人民法院作者：艾艳萍时间：2018-02-22 20:53:14浏览量：1799
摘要：杨某与湖南省冷水江市某煤矿长期有业务往来，双方约定的货到付款，历来惯例也是杨某将材料送至被告处后验收结算，属于即买即卖即结的形式，应当认定合同履行地为冷水江市。
买卖合同纠纷案件经常会出现对合同履行地的争议问题，新民诉法出台后，对于争议标的为给付货币的，立案庭一般将接收货币一方所在地认定为合同履行地，对此类案件予以立案，但实际上也并不能一概而论。近日，桃源县人民法院漆河法庭审理了一起买卖合同纠纷案件，虽然原告是接受货币方，但因被告方提出管辖权异议，本院最终裁定将案件移送它院处理。
本案原告杨某系桃源县双溪口镇人，其与湖南省冷水江市某煤矿长期有买卖合同业务往来，由杨某运送坑木材料至该煤矿，约定货到付款，但2015年5月份因该煤矿经济紧张，对杨某一批价值41000元的材料款未当即给付，之后杨某多次向其催要未果，遂诉至本院。
本院立案受理后，向被告送达了传票等相关诉讼文书，被告在提交答辩状期间提出了管辖权异议。本院经审查认为，杨某与湖南省冷水江市某煤矿长期有业务往来，双方约定的货到付款，历来惯例也是杨某将材料送至被告处后验收结算，属于即买即卖即结的形式，应当认定合同履行地为冷水江市。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对于合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，只有在合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货收一方所在地才可为合同履行地，结合本案实际情况，故本案应当移交湖南省冷水江市人民法院管辖更为适宜。本院遂作出了上述裁定。
本文章链接地址：复制此链接
